После "России-2010" прочла отзывы о судействе Триполи на других форумах - жуть. Каждый описывает эксперта исходя из оценки своей собаки - по крайней мере складывается такое ощущение. Много возмущений от тех, чьих собак "недооценили", причём без аргументов, просто "потому что.."
Попробую выразить свой взгляд.
Очень лоялен к хэндлингу, порой даже слишком. Если собака "зацепила", даст максимум возможности раскрыть её потенциал. Правда, хорошим хэндерам, удавалось скрыть конкретные недостатки (на то они и хорошие ). Порадовало, что у молодых собак эксперт разделяет недостатки, вызванные моментом роста и недостатки, которые уже никуда не денутся - исходя из анатомичных данных и , конечно, через движения!!! Это касалось и юниоров и промежутка.
.................................................................................................
Я получила огромное удовольствие от выставки РОССИЯ 2010.Эксперт Salvatore Tripoli (Италия)(Италия)на мой взгляд видит всё : и красивых достойных собак ( а их было много) и , профессиональных хэндлеров,и при всём при этом не забывает, что выставка это ещё и ШОУ, создаёт за рингом отличное настроение, просит поддерживать участников выставки.
А что касается расстановок, но первых мест ,к сожалению ,только одно, а собак хороших много(Salvatore Tripoli это отметил)Право эксперта выбрать лучшую собаку, на его взгля
......................................................................................
Можно скопирую с другого форума свое мнение?
"... На мой взгляд эксперт был очень лоялен...не поняла его тактику выбора вообще. Ни в том смысле что не согласна с результатами, хотя и не согасна с некоторыми))), а втом...что просто не понимала его принцип судейства. На мой взгляд выбирал абсолютно разнотипных собак...Может выбирал движениями....короче я не поняла. Даже по типам взять...в одном классе классика на пъедестале, в другом больше гипертип...не понятно. И еще мое субъективное мнение - судил по лицам, особенно по одному )))). И еще мне показалось что серый колор у него в негативе ))))..."

Это мое мнение...и оно имеет место быть, правда же? Ну мне правда именно так все и показалось на тот момент.

и скопирую слова человека, работающего с ним в ринге...

"Его слова о выборе победителей: "занимаюсь разведением охотничьих пород, корсов давно не судил, выбор - собака с хорошими движениями".
Чемпионам оценки не занижал, из уважения к другим экспертам ( тоже его слова).

Мне лично работать в ринге с ним было не интересно: постоянно торопился, был недоволен, что в ринг классы выходят медленно, когда ему переводчик переводил, что хендлеры меняют собак - морщился...
Стандарт как бы он знает: плотный перекус - очень хороший прикус; складки на голове - недостаток; зауженность морды - недостаток; складки на холке как недостаток; почти у всех собак отмечал или распущенные лапы или реже размет; короткое плечо или предплечье; короткое бедро (подразумевал плохие углы), меня переводчик спрашивает: " что так много с коротким бедро?"
На мой взгляд нормальные углы почти у всех были и в этом я с ним не была согласна.
Очень возмутило высокомерие некоторых хэндлеров по отношению к другим экспонентам и даже зрителям - это в другую тему.
Не желает видить в ринге вкусняшек , оговаривает, хотя многие хэндлеры игнорировали его замечания. Сам лично ходил и убирал с дорожек куски печёнки и другие деликатесы. Правый угол по стороне входа был практически завален едой, многие собаки без выдающегося хэндлинга там притормаживали, сбивался бег.
Экспертиза вполне логична и понятна . Внимательно смотрел линии головы, оценивал взгляд собаки. По зубам не скажу, что делал серьёзный акцент - скорее быстро фиксировал факт правильного прикуса, до премоляров и моляров, можно сказать, и не добирался практически - только если что-то смущало. Никакой грубости по залезанию в рот, я не видела. То, что его укусил кобель - полностью косяк владельцев (смена рук в ринге, да ещё хозяин убегал на глазах кобеля, и тут ещё кто-то в рот лезет...)
Дав описание и поставив оценки, делал выбор для расстановки - и тут только движуха. После 1-3 кругов выделял двух лидеров и дальше бег за победу. Те, кто пишут, что НЕ судил по движениям - ну, я даже не знаю, как оценить их знания и понимание оценки экспертизы.
Были собаки с отличными движениями, которые не были приглашены на сравнение, но, простите, помимо анатомичных движений, должна быть ещё и породная голова кане корсо . Говорить о том, что выбирал головы ближе к гипертипу - ну, просто, смешно - Цицерон -гт? Захар из СА - гт? Лекс - гт? Ёж - гт? Эксперт Salvatore Tripoli ПРОФЕССИОНАЛЬНО выбирал - гармоничность собаки!!! Были собаки, имеющие много титулов под экспертами, скажем, не породного уровня - и тут , конечно, амбиции зашкаливали, да и сейчас по форумам растекаются...У нас в районе Полкан бегает - там движения - мечта, что ж ему в ринг кане корсо идти?
Я считаю, что данный эксперт за 4 минуты положенного времени очень чётко дал оценку каждой собаки. Откройте результаты любых крупных выставок с породными судейством и посмотрите - какие неожиданности на России? Никаких! Практически все собаки, стоящие в расстановках , являются призёрами крупнейших выставок России, ЧЕ, ЧМ .
Разговор о том, что выбирал по цвету, ну, как-то несерьёзен, по меньшей мере - эксперт такого уровня, наверное, уж как-то сможет рассмотреть собаку в любом цвете.
Ещё очень порадовал момент - выбор Лучшей Суки (как бы не скрипели зубами злопыхатели). Недостатки можно найти у всех (особенно у вещающих о непонятном судействе), но ЭН Линда - сука обладающая, на мой субъективный взгляд, оч выдающимся (во всех смыслах) передом бежала так, что все отдыхают. Грация (помимо прочих достоинств!) непередаваемая - просто королева! И полоска на носу не делает голову непородной! Наташа, РЕСПЕКТ!
Повторюсь, но выбрать гармоничность животного , а не судить отдельно головы, ЗК, ПК, спины - это не каждый сможет!
Экспертиза очень достойная.